河北彩票网

                                            来源:河北彩票网
                                            发稿时间:2020-06-05 08:57:21

                                            首先,美国是“间接选举”,普选票数多并不代表能当选美国总统。在现任总统和总统候选人的民调相差无几的情况下,根据民调来预测大选的能力十分有限。

                                            拜登和特朗普处境不一样,角色也不一样。从历史上来看,民主党的选民基础更大。在美国民众中,认定自己是民主党人的数量更多,但是他们的投票积极性不高。所以,拜登除了需要动员民主党选民之外,还需要去拉拢摇摆选民的选票。因此,特朗普与拜登的行为才会出现巨大反差,他们各自都按照自己的风格去吸引选民,政治意味足够明显。

                                            从犯罪率的角度来说,黑人的犯罪率确实高一些。此外,黑人希望通过教育来改变自己社会地位的诉求并不强烈。这就导致警察群体面对他们的时候,容易过度紧张,担心他们藏有武器或其他物品。

                                            新京报:美国发生骚乱后,特朗普与其最大的总统竞争对手拜登的应对举措完全不同。特朗普威胁民众还声称派往军队,拜登深入选民之中,主动倾听他们的意见。这两种做法会产生何种效果?

                                            刘卫东:美国总统上任之后,通常会声称自己既不是民主党总统,也不是共和党总统,而是美国总统。但特朗普“反其道而行之”,在选举中,特朗普就表明自己是共和党人,上任之后也认为自己是共和党总统。

                                            等到进入和平抗议后,就开始转入检方、原告和被告之间的博弈了。目前的情况来看,弗洛伊德的家属认为主犯应受到一级谋杀的指控,其余3名警察需要承担相应责任。然而,4名警察能否得到相应的惩罚依然很难确定。从历史上来看,白人警察暴力执法致黑人死亡的情况时有发生,但最终,对白人警察的判决都很轻。

                                            从法律层面上来看,美国政府为了减少“种族歧视”带来的弊端,已经做了不少努力,但这种努力只是从表面上改善黑人的生活环境。由于黑人和白人日常交往范围不同、社会地位相差较大等原因,隐性歧视一直存在,短期内很难改变。

                                            新京报:这并不是黑人第一次被警察暴力执法致死的事件。2014年7月,黑人小贩加纳因疑似售卖香烟,被数名白人警察暴力执法,最终导致加纳身亡。哪些因素导致黑人遭受暴力执法?这其中是否有历史因素?

                                            在美国发生骚乱后,特朗普又开始围绕着骚乱不断表态,一会儿说“抢劫开始时,射击也就开始了”,一会儿又说“保卫白宫的警察非常酷”,这些言论都在转移问题的焦点。真正的核心是如何应对“种族歧视”,特朗普却将焦点转移到如何防暴维稳的问题上,联邦政府也没有表现出一个政府该有的姿态。

                                            新京报:弗洛伊德死后,特朗普发表过不少言论。除了威胁民众政府将派遣军队外,他还批评了明尼阿波利斯市市长。特朗普在推特上指出,这位民主党市长并未有效控制局势。这一举动是否包含了政治因素?